道路千万条 ,暴走团安全第一条 。治理随着道路交通参与者越来越多,开门交通问题也日益复杂多样 。杀僵尸车
道路交通安全法修订草案已提请十四届全国人大常委会初次审议。法律治理“暴走团”、出手预防“开门杀”、暴走团整治“僵尸车”……正在系统性“大修”过程中的治理道交法,如何更好护航你我出行安全 ,开门受到广泛关注。杀僵尸车

治理“暴走团”

近年来,法律“暴走团”一次次因占用道路引发关注。出手2023年,暴走团广西阳朔,治理多个“暴走团”参与者无视交通规则,开门抢占非机动车道;2025年 ,辽宁朝阳 ,有老年“暴走团”阻挡消防车和救护车通行;今年3月,山西太原,一伙“暴走团”经常凌晨四点在街道上列队健走 ,同时使用音响播放音乐 ,令附近居民不堪其扰……
有观点认为 ,“暴走团”屡屡妨碍交通,与治理权责模糊不无关系。
如今,修订草案聚焦突出问题,明确“暴走团”等治理措施。其中规定,未经许可 ,任何单位或者个人不得占用道路从事非交通活动。公安机关交通管理、交通运输 、住房城乡建设等主管部门应当加强道路交通安全监督管理,发现违法占用道路从事文化娱乐 、体育健身等非交通活动的 ,应当及时劝阻 、制止或者依法处理 。
全国人大常委会委员李巍表示,本次修订条款较多,增加了社会关注的“暴走团” 、健身娱乐占道等现实存在的问题,这对维护正常道路交通秩序、预防和减少交通事故、提高道路通行效率等将起到非常重要的积极作用。
不过,修订草案新法条不代表未来健走、走路不能上道路。清华大学交通研究所副所长杨新苗在受访时表示,除了堵住“暴走团”的不规范行为,道路交通安全更要“疏”。现实中,很多人行道空间被机动车占据 ,导致步行条件较差,应将人行道归还给行人。
全国人大常委会委员汪铁民指出,要区分健身活动的合法占道与违法占道,划定群众健身的合规区域 ,兼顾公共通行权与群众健身需求。
预防“开门杀”
车辆停稳后,驾驶员或乘客没有观察后方路况 ,直接贸然打开车门 ,导致后方电动车、摩托车 、行人避让不及,撞上车门而发生的交通事故,俗称“开门杀”。这类因疏忽导致的事故 ,是城市道路高发的交通事故类型 ,往往引发严重后果。
如今,为预防“开门杀”,修订草案专门要求开关车门时,机动车驾驶人、乘车人应当注意观察 ,驾驶人应当提醒乘车人注意安全 。
修订草案同时还规定 ,机动车在道路上临时停车的,应当持续开启危险报警闪光灯,并不妨碍其他车辆和行人通行。
全国人大常委会委员谭天星认为 ,此次修订增加了道路交通安全应坚持总体国家安全观 ,坚持人民至上、生命至上的内容,并在具体法律条文中得到较好体现 。
汪铁民建议,进一步明确开关车门违法的具体处罚标准,细化停车场、小区内开门安全义务。
整治“僵尸车”
长时间占用公共道路及其两侧、停车场、住宅小区、绿化带等区域停放 ,长期无人维护和使用,外观残旧破损、灰尘遍布 、轮胎干瘪、号牌缺失……你家附近是不是也停着这样的“僵尸车”?
公安部道路交通安全研究中心曾刊文指出 ,“僵尸车”问题日渐突出,不仅占用公共空间 、妨碍生产生活 、妨碍交通出行,也存在一定的安全和环保风险 。目前我国在“僵尸车”认定、处置方面的法律规范还不健全,也未形成长期有效的治理工作机制。
多地已在积极探索 。例如 ,北京开展“僵尸车”清理 ,北京市交通委员会着力推进全市重点轨道站点 、学校、医院 、景区等160处点位非机动车停放秩序治理 ,今年前5个月,城管执法部门累计摸排 、清理废弃非机动车1900余辆 。另据报道,宁夏银川破解城市“停车难” ,截至今年6月累计清理“僵尸车”2568辆。
此次修订草案明确,禁止在道路上停放废弃机动车,即停放超过120日并且根据其位置 、状态等情况,有合理理由认定已被弃置的机动车。
对此,汪铁民认为应规范“僵尸车”清理的执法流程、时限,明确废弃车辆的处置主体。
全国人大常委会委员吴立新建议修改法条为“任何单位和个人不得强迫 、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶和停放机动车”,以给基层执法处理“僵尸车”提供依据。
“将‘开门杀’‘僵尸车’‘暴走团’等交通乱象整治举措上升为法律规定 ,有助于推动交通治理从事后处置转向事前预防。”中国人民公安大学交通管理学院教师封蔚然说 ,此次修订既有助于提升治理效率 ,也有利于交通参与者明确行为边界。
尽管修法尚未最终定案,但人们有理由期待 ,以良法促善治