文化批评
老剧“翻红” ,翻红我们被什么打动

近期 ,老剧98版《水浒传》的什打采访花絮火了。画面中 ,翻红王婆的老剧扮演者李明启在拍摄被“五花大绑”的戏份间隙接受采访,说自己“喜欢文文静静的什打”;饰演林冲的周野芒戴着枷锁,躺在地上自嘲“快要得褥疮了”。翻红演员们身处混乱的老剧场景 ,“一本正经”地接受采访 ,什打这种反差引起网友的翻红热烈讨论 ,他们赞美这种粗糙的老剧真实 。

事实上,什打在《水浒传》再次走红背后 ,翻红是老剧更大的老剧“翻红潮” 。潮水之中,什打有新晋获得“互联网四大名著”一席之地的“薛甄珠找凌玲”电视剧桥段,还有“翻红”得很稳定的《甄嬛传》《潜伏》等。
社交媒体出现后,有观点认为“共同观看”已经不存在了,观剧变成私人屏幕的体验 。剧集不再需要老少咸宜,而是精准找到自己的受众。但是老剧“翻红潮”恰恰证明 ,我们在情感上依然需要“共同观看”。
我们需要剧集台词提供如暗号般一出口就彼此心领神会的“梗” ,需要通过对角色的看法来展现价值观 ,需要在剧情事件中讨论历史与当下。一块块小屏幕汇成巨型的公共屏幕 ,我们仍然渴望成为共同体。
问题来了:为什么是老剧?它们在社交媒体兴盛之前播出,所以有较多共同观看的记忆、具备可被挪用的“梗”,老剧让大脑进入节能模式并拥有心理掌控感的生理机制 ,创作者精耕细作……这些原因都很重要,但还不足以解释这股热潮。
核心也许就在上述走红的片段 :灰头土脸的演员们接受采访大谈演员观。它是“反常”的,因为如今的采访意味着精致的妆容 、明亮的灯光 、优雅的环境。它打破了常规,从而给我们机会去审视那些习以为常的东西。这种“不体面”吸引了观众,因为观众的期待与追求并不是“体面”与“正确”,而是一种可能粗糙甚至锋利的真实 。当“降低风险”成为市场的普遍选择